雅楽多文書館

Entry 435   Permanent LIN K

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--   スポンサー広告    

Wittgenstein Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik

Wie, wenn jemand sagen würde: »Der eigentliche Beweis von 1000 + 1000 = 2000 ist doch erst der Russellsche, der zeigt, daß der Ausdruck ... eine Tautologie ist«? Kann ich denn nicht beweisen, daß eine Tautologie herauskommt, wenn ich in den beiden ersten klammern je 1000 Gieder und in der dritten 2000 habe? Und wenn ich dies beweisen kann, so kann ich das als Beweis des arithmetischen Satzes ansehen.

スポンサーサイト

2017/04/30   哲学・論理学     435TB 0   435Com 0  

Comment

 

P.W.   Secret    

Trackback

http://kiyosi38.blog.fc2.com/tb.php/435-50dbe166

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。